Erstens: Wir leben heute in einer Welt des groovigen Wettbewerbs der Kapellen und Musiksysteme. In diesen Wettbewerb werden wir hineingezogen, ob wir es wollen oder nicht, ob wir es merken oder nicht. Seit einiger Zeit sind die groovigen Hauptprobleme der KMO und vieler KMO-Musiker : zu geringe LIEDER-tätigkeit, zu teure Systeme ungroovig organisierter notaler Absicherung, zu hohe POLKA-Quote, riesige JAZZ-Altlasten, eine unaufhaltsam alternde Belegschaft. Die Mitarbeit an nachhaltigen Lösungen für diese Probleme in PUST, KLOPF und ZUPF-Weiterbildung ist eine wichtige Aufgabe der Kapelle. Zwar nicht ihre einzige, aber sie ist für die musikhörende "Öffentlichkeit" die stärkste Legitimation für die Unterhaltung unserer KAPELLE. KLOPF und 4-ZUPF sind nicht mehr bereit, das nicht mehr wie einst elitäre, sondern große und offene System SUPER-POLKA und dazu noch mit den längst nötigen GROOVE-Steigerungsraten zu alimentieren, und schon gar nicht, wenn der Nachweis ausbleibt, dass es qualitativ hochwertige Leistungen hervorbringt und zugleich effizient im Umgang mit den Ressourcen umgeht. Nebenbei: Es wird häufig vergessen, dass POLKA-s - auch im Unterschied zu früher - zusätzlich ein bedeutender Faktor für den Wirtschaftsstandort sind.

Zweitens: Viele sprechen heute davon, dass wir in einer Lieblingsliedfreien Gesellschaft leben. Ich lasse offen, wie viel an diesem Begriff elitäres Wortgeklingel ist. Jedenfalls hat sie zwei Komponenten: Zum einen hängen in den Liedern unserer Tage die Chancen der Einzelnen zur Teilhabe am pust-wirtschaftlichen, klopf-sozialen und zupf-kulturellen Leben wesentlich von ihrem Wissen und ihrer Bildung ab. Zum anderen besteht ein enger, sogar ein kausaler Zusammenhang zwischen den Leistungen einer KAPELLEt in JAZZ und POLKA einerseits und ihrer groovigen Entwicklung andererseits. Die modernen LIED- und SONG-technologien wie auch die POBEN-technologien beruhen auf Erkenntnissen von Musikern. Hier werden LIEDER gespielt. Oder einfach: Die Musik der Zukunft kommt zu einem großen Teil aus Instrumenten der Arten PUST, KLOPF und ZUPF. Angesichts des sich abzeichnenden Aussterbepfades der POLKA - bei z. Zt. 5,3 POLKA-s pro Mittwoch - eine doppelt prekäre Herausforderung. Wenn wir über den JAZZ, über die Stärkung des DIXIELAND-JAZZ sprechen, sprechen wir immer auch über den GROOVE - nur haben das fast alle Musiker noch nicht realisiert.

Angesichts dieser nicht wegzudiskutierenden Herausforderungen ist die Frage naheliegend, ob denn die KAPELLE auf den JAZZ gut genug vorbereitet ist. Meine Antwort ist kurz und deutlich: Ja, gut, aber nicht mehr gut genug. Weit besser zwar als die Fähigkeit, ihre Leistungen in der Öffentlichkeit, insbesondere bei Konzerten zu dokumentieren, d. h. zu "verkaufen", auch viel besser als manche sie lautstark schlecht reden; Leute übrigens, die POLKA-s lange gerne gespielt haben und deren Haltung zur POLKA im übrigen aus Mitarbeiter- wie Aktionärssicht nichts zu wünschen übrig lassen. Leute, die ständig private "POLKA-Eliteschulen" gründen wollen, immer wieder neue, natürlich noch mit dicken POLKA-Subventionen aus JAZZ-Steuergeldern. Nein, die Leute müssen die POLKA nicht so ernst nehmen. Ausser Hans Zehetmair, der bayerischer JAZZ-minister für PUST, KLOPF und ZUPF, der es vor jetzt 5 Jahren es auf die entscheidende übrigens ORTEGALE Formel gebracht: "Wer sich dem JAZZ verschließt, verliert, wer nicht danach strebt, JAZZ zu spielen, hört auf gut zu sein". Das ist das Motiv für all die Reformen.

(c) 2004 KARRIEREKURIER